Chlorothalonil ist in der Schweiz seit 2020 verboten. Dennoch sind seine Abbauprodukte sechs Jahre später noch immer im Grundwasser vorhanden. Die neuesten nationalen Daten zeigen insbesondere, dass einer seiner Metaboliten an mehr als jeder vierten Messstelle in der Schweiz den Wert von 0,1 µg/L überschreitet.
Was ist Chlorothalonil?
Chlorothalonil ist ein Fungizid, das jahrzehntelang in der Schweizer Landwirtschaft eingesetzt wurde, um verschiedene Kulturen vor bestimmten Pilzkrankheiten zu schützen.
Seine Verwendung ist in der Schweiz seit 2020 verboten. Doch wenn ein Produkt vom Markt genommen wird, verschwinden seine Spuren nicht sofort aus der Umwelt.
Wenn Chlorothalonil im Boden abgebaut wird, entstehen mehrere neue Moleküle, die sogenannten Metaboliten. Einige davon sind sehr langlebig und können nach und nach ins Grundwasser gelangen.
Warum ist das in der Schweiz wichtig?
Rund 80 % des Schweizer Trinkwassers stammen aus dem Grundwasser. Gelangt ein langlebiger Stoff in einen Grundwasserleiter, kann er daher viele Jahre lang in einer Ressource messbar bleiben, aus der Trinkwasser gewonnen wird.
R471811 und R417888: Was ist der Unterschied?
Die Bezeichnungen R471811 und R417888 stehen nicht für zwei verschiedene Pestizide. Es handelt sich um zwei verschiedene Abbauprodukte von Chlorothalonil.
Sie kommen im Schweizer Grundwasser allerdings nicht im gleichen Umfang vor. R471811 ist deutlich weiter verbreitet, während R417888 den Wert von 0,1 µg/L seltener überschreitet.
| Metabolit | Vorkommen im Mittelland | Fazit |
|---|---|---|
| R471811 | Mehr als 50 % der Messstellen über 0,1 µg/L | Der am weitesten verbreitete der beiden |
| R417888 | Rund 10 % der Messstellen über 0,1 µg/L | Seltener in hoher Konzentration vorhanden |
Was die neuesten Daten des BAFU zeigen
Im Februar 2026 veröffentlichte das Bundesamt für Umwelt (BAFU) die Daten 2024 der Nationalen Grundwasserbeobachtung NAQUA.
Insgesamt wurden sieben Chlorothalonil-Metaboliten in Konzentrationen über 0,1 µg/L im Schweizer Grundwasser gemessen.
Die beiden Metaboliten, die großflächig am stärksten in Erscheinung treten, sind genau R471811 und R417888.
Zwei Karten, um den Unterschied zu verstehen
Die beiden folgenden Karten zeigen dieselben Arten von Messstellen, aber nicht dasselbe Molekül.
Die erste zeigt R471811, das in den Landwirtschaftsgebieten des Mittellands weit verbreitet ist. Die zweite zeigt R417888, bei dem Konzentrationen über 0,1 µg/L deutlich seltener sind.
Ziehen Sie den Regler, um die beiden Metaboliten zu vergleichen →
Wie liest man die Karten?
Die Punkte stehen für Grundwassermessstellen. Rote Punkte zeigen Konzentrationen über 0,1 µg/L an. Die grau schattierten Flächen zeigen den Anteil des Getreideanbaus. Diese Karten bilden also nicht direkt die Wasserqualität an jedem Wasserhahn ab.
0,1 µg/L: Ist das eine Gefahrenschwelle?
Hier wird das Thema komplizierter.
Der Wert von 0,1 µg/L gilt für Metaboliten von Pflanzenschutzmitteln, die eingestuft sind als relevant für das Trinkwasser.
Doch im März 2026 entschied das Bundesverwaltungsgericht, an der Einstufung mehrerer Chlorothalonil-Metaboliten festzuhalten, und zwar als nicht relevant, darunter genau R471811 und R417888.
Nach Auffassung des Gerichts reicht die bloße Tatsache, dass diese beiden Metaboliten 0,1 µg/L überschreiten, für sich allein also nicht aus, um ein Gesundheitsrisiko für den Menschen nachzuweisen oder das Verbot des Pflanzenschutzmittels zu rechtfertigen.
Vorkommen bedeutet nicht unbedingt Gefahr
R471811 und R417888 werden im Grundwasser tatsächlich gemessen, teils in Konzentrationen über 0,1 µg/L. Die 2026 verfügbaren Daten erlauben es jedoch nicht, sie einfach als erwiesene Gesundheitsgefahr für den Menschen darzustellen.
Warum bleibt Chlorothalonil dann verboten?
Weil es in diesem Dossier nicht nur um R471811 und R417888 geht.
In seinem Urteil vom 26. März 2026 bestätigte das Bundesverwaltungsgericht, dass der Entzug der Bewilligung für ein chlorothalonilhaltiges Produkt rechtmäßig war.
Einer der Hauptgründe ist ökologischer Natur: Die auf europäischer Ebene durchgeführten Bewertungen ergaben beim Einsatz von Chlorothalonil ein erhebliches Risiko für Amphibien und Fische.
Ein klar festgestelltes ökologisches Risiko
Das Bundesverwaltungsgericht erinnert daran, dass die europäische Bewertung beim Einsatz von Chlorothalonil ein erhebliches Risiko für Fische und Amphibien wie Frösche und Molche festgestellt hat. Diese Feststellung genügt bereits, um den Entzug der Bewilligung zu rechtfertigen.
Wichtig ist, hier keine voreiligen Schlüsse zu ziehen: Das bedeutet nicht, dass R471811 und R417888 selbst im gleichen Ausmaß als Verursacher dieses ökologischen Risikos identifiziert wurden.
Das Gericht unterscheidet ausdrücklich zwischen den verschiedenen Metaboliten. Das Umweltrisiko betrifft den Einsatz von Chlorothalonil und dessen Gesamtbewertung, während die Frage der Humantoxizität von R471811 und R417888 getrennt behandelt wird.
Zudem wurden andere, als relevant eingestufte Chlorothalonil-Metaboliten vereinzelt in Konzentrationen über 0,1 µg/L im Grundwasser gefunden. Das Gericht bestätigte den Entzug des Produkts daher auch aus Gründen des Grundwasser- und Trinkwasserschutzes.
Warum ist noch immer von „nicht konformem“ Wasser die Rede?
Die regulatorische Lage bleibt 2026 eine besondere.
Das Bundesamt für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen (BLV) hält nach wie vor an einer Weisung zu den Maßnahmen fest, die bei Überschreitungen der Höchstwerte für Chlorothalonil-Metaboliten im Trinkwasser zu ergreifen sind. Die jüngste Aktualisierung dieser Weisung erfolgte am 21. Mai 2026.
Mit anderen Worten: Das Urteil des Gerichts hebt die für Wasserversorger geltenden Regeln nicht automatisch auf. Die rechtlichen und technischen Folgen des Entscheids müssen von den zuständigen Behörden erst noch umgesetzt werden.
In der aktuellen Debatte geht es also nicht um die Existenz der Metaboliten: Ihr Vorkommen im Grundwasser ist eindeutig gemessen. Es geht vor allem darum, wie einige von ihnen eingestuft und reguliert werden sollen.
Warum sind diese Stoffe sechs Jahre später noch immer vorhanden?
Grundwasser erneuert sich langsam. Zwischen dem Moment, in dem ein Stoff in den Boden gelangt, und dem Zeitpunkt, an dem seine Abbauprodukte das Grundwasser erreichen, können mehrere Jahre vergehen.
Die Chlorothalonil-Metaboliten sind zudem besonders langlebig. Das BAFU geht daher davon aus, dass sie die Grundwasserqualität noch mehrere Jahre beeinträchtigen werden.
Ein Trend, der nun nach unten zeigt
Laut den neuesten Daten des BAFU gehen die Konzentrationen von Chlorothalonil-Metaboliten inzwischen zurück. Die Wirkung des Verbots zeigt sich also allmählich, auch wenn die Belastung des Grundwassers nicht schnell verschwinden kann.
Das Problem geht über Chlorothalonil hinaus
Chlorothalonil ist in den aktuellen Daten besonders sichtbar, aber es ist nicht das einzige Pflanzenschutzmittel, dessen Metaboliten im Schweizer Grundwasser vorkommen.
Laut BAFU überschreiten derzeit 24 Metaboliten aus 12 verschiedenen Wirkstoffen den Wert von 0,1 µg/L.
In Ackerbaugebieten überschreiten die Chlorothalonil-Metaboliten 0,1 µg/L an rund 70 % der Messstellen.
Grundwasser und Leitungswasser: Achten Sie auf den Unterschied
Die NAQUA-Karten zeigen das Grundwasser. Sie lassen keine direkten Rückschlüsse auf die Qualität des Wassers zu, das in einem Haushalt aus dem Hahn fließt.
Ein Wasserversorger kann mehrere Fassungen betreiben, verschiedene Ressourcen mischen oder das Wasser vor der Verteilung aufbereiten. Die Lage kann sich daher von Gemeinde zu Gemeinde stark unterscheiden.
Ihre Region ist rot markiert?
Das bedeutet nicht automatisch, dass Ihr Leitungswasser einen gesetzlichen Wert überschreitet. Um die genaue Lage zu kennen, sollten Sie die Analysen konsultieren, die Ihr Wasserversorger oder die zuständige kantonale Stelle veröffentlicht.
Das Wichtigste in Kürze
- Verboten ist Chlorothalonil in der Schweiz seit 2020.
- Der Entzug seiner Zulassung wurde im März 2026 vom Bundesverwaltungsgericht bestätigt.
- R471811 und R417888 sind zwei verschiedene Metaboliten von Chlorothalonil.
- R471811 überschreitet 0,1 µg/L an mehr als 50 % der Messstellen im Mittelland und landesweit an mehr als jeder vierten Messstelle.
- R417888 überschreitet 0,1 µg/L an rund 10 % der Messstellen im Mittelland.
- Das Bundesverwaltungsgericht betrachtet R471811 und R417888 als Metaboliten, die humantoxikologisch nicht relevant sind.
- Ihr Vorkommen über 0,1 µg/L erlaubt daher für sich allein nicht den Schluss auf eine Gesundheitsgefahr für den Menschen.
- Der Einsatz von Chlorothalonil bleibt dennoch verboten, insbesondere wegen eines festgestellten erheblichen Risikos für Fische und Amphibien.
- Weitere, als relevant eingestufte Chlorothalonil-Metaboliten wurden ebenfalls im Grundwasser nachgewiesen.
- Die Konzentrationen sinken seit dem Verbot, aber aufgrund ihrer Langlebigkeit werden sie noch mehrere Jahre messbar bleiben.
Offizielle Daten
Nationale Grundwasserbeobachtung NAQUA 2024
Quellen: Bundesamt für Umwelt (BAFU), Nationale Grundwasserbeobachtung NAQUA 2024 · Bundesverwaltungsgericht, Urteil B-531/2020 vom 26. März 2026 · Bundesamt für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen (BLV), Weisung 2024/1, aktualisiert am 21. Mai 2026.